19

Publicado por el

PES 2016: Estado actual y qué mejoras debería haber

Mucho ha llovido desde que saliera PES 2016 allá por septiembre de 2015. Desde entonces se han podido ver nuevos parches, DLC, opiniones de todo tipo… todo esto nos ha hecho llegar hasta el día de hoy, día en el que hemos querido repasar cual es el estado del juego después de varias actualizaciones y repasar lo que aún se debe mejorar.

Konami ha conseguido con esta edición de la saga hacer sólida una base jugable la cual lleva años queriendo dejar pulida, algo que todos los fans del juego hemos agradecido y que estamos disfrutando este año. Pero aún con esta gran mejora, el juego traía consigo ciertos “fallos” que hacían que la experiencia jugable no fuera todo lo satisfactoria que quisieramos.

Uno de esos problemas es el tema árbitros

No pitan apenas faltas, hay demasiada facilidad para hacer una sesgada y que ésta no se sancione con falta. Sobre todo afecta esto de lo que hablo al modo online, en el cual muchos lo utilizan como truco para conseguir arrebatar el balón sin demasiados apuros. Esto sigue sin corregir, y mi teoría es que el fallo está en el nuevo motor de impactos (novedad este año), que falla en ciertas ocasiones.

La presión asfixiante es otra de las quejas por los fans

Esto viene dado por el aumento de velocidad en el ritmo de juego que Konami ha impuesto a PES este año. Esto ha llevado a que, si uno de los dos jugadores quiere jugar a presionar y a no dejarte jugar, lo va a conseguir con mucha facilidad y, la mayoría de las veces, pierdas el balón por ello. Un punto intermedio sería lo justo, ya veremos si en siguientes parches esto mejora.

Si hay algo que esté dando un verdadero dolor de cabeza a la compañía nipona en los últimos años, eso son los porteros. Este año en este aspecto el juego anda bastante mejor, las animaciones ya llegan ser de buenas a muy buenas (espectaculares algunas incluso). Todas estas animaciones han ayudado a que se haya ganado enteros en este aspecto, pero aún siguen siendo mejorables cuando tienen que salir o cuando hay un 1vs1. En ello está Konami, ya que hace unas semanas se pidió feedback sobre ellos para mejorarlos en una próxima actualización.

Pero no vamos a nombrar todo lo malo, también hay cosas muy buenas (y cada vez mejores). Eso son los animaciones, éstas han dado un gran cambio de PES 2015 a PES 2016 y ahora podemos ver en el juego animaciones bastante creibles. Quién lo diría después de ver tantos años a esta saga con unas animaciones mediocres, tirando a malas. Konami está consiguiendo un gran nivel en este aspecto, y parece que cada vez va a mejor.

Otra de las novedades es la licencia de la UEFA Euro 2016. Licencia que estará gratis en el juego a lo largo de los meses (antes de que empiece dicha competición, se entiende) y que vendrá novedades jugables, nuevas selecciónes y se espera que nuevos estadios (aunque seguramente no todos). Por cierto, podréis apostar a los partidos de la eurocopa (y actualmente Liga BBVA) en la web de 888sports.es.

La base jugable, de la que hablamos anteriormente, es, sin duda, una de las mejores bazas de PES 2016

Es adictiva y tiene fútbol, mucho fútbol. Hace falta una mejora en algunos aspectos, y sería de agradecer que Konami pusiera empeño en crear una ambientación idonea para un juego de fútbol (ya podrían aporvechar para el DLC de la Euro…), además de tener la decencia de, si tienes un césped bueno, ponerl para que se vea en todas y cada una de sus repeticiones, pero ahora mismo, así, tal cual, este PES es muy bueno.

Si Konami sigue esta línea ascendente y las ventas acompañan, le auguro un futuro muy bueno a la saga.

 

Para seguir informado al minuto síguenos si aún no lo haces en y.

Puedes también comentarnos tus opiniones, quejas o lo que te apetezca en los comentarios de esta entrada o en nuestros foros.

Únete a la charla
  • AntoniOT26

    Este año he jugado muchísimo con amigos, es sin duda el mejor Pro en años, si sólo me pidieran una mejora serían los porteros, en uno contra uno no existen, y de lejos podían parar alguna ajustada. Con buenos porteros es un juego de sobresaliente alto en jugabilidad, sin esa mejora lo veo un juego d 8 máximo, los árbitros están mal pero puedo perdonarlos.

    ¿De verdad se espera un parche de porteros?

    Saludos.

  • Arturo Rodriguez

    Y mi me a dejado un buen sabor este juego. La liga master me gusta mucho, pero el modo my club es algo malo. Regalan muchas cosas y apenas e jugado 10 partidos y ya tengo a jugadores de 80 para arriba. La liga master online era mucho mejor en cuestión a fichar jugadores todo lo demás de my club me encanta es solo el aburrido modo de fichar jugadores el año pasado me la pase todo el juego tratando de fichar un jugador que nunca me salió jaja es por eso que este año no e jugado mucho ese juego.

  • Arturo Rodriguez

    este pes en el modo offline le saco un 9/10 y en online un 8/10

  • sabadete

    El juego esta bien en general, pero tiene un “scripting” en la IA lamentable.
    Mi sensación es que la maquina decide cuando pasa cada cosa, cuando te van a marcar o cuando te va a facilitar una autopista para que marques tú, apartando defensas o llevándote todos los rebotes. Imagino que con el objetivo de igualar el juego.
    Al menos podrían poner un selector de -igualar partido- ON/OFF.

  • Carlos Ramos López

    Tengo una duda y no se cómo podrían mejorar eso. Me parece que los stats de algunos jugadores no están actualizados o no guardan relación con lo que se ve en la vida real. Me explico. Sucede que el Bayern es de lejos el mejor equipo en el juego, y esto se da porque algunos jugadores tienen stats muy superiores al resto de jugadores de, por ejemplo, Barcelona. Actualmente el Barcelona es el campeón de champions, el mejor equipo de España y campeón del mundo. Viene en ese ritmo desde enero del 2015 y en el juego no parece. Rakitic tiene unos stats inferiores a Thiago cuando es MC (?), Ribery sigue apareciendo como un top mundial cuando hace más de un año no juega, Robben es demasiado bueno, incluso superior a Messi y Ronaldo en algunos aspectos importantes, Boateng es casi impasable (?), Benatia es mucho más sólido que Piqué (?), Alaba es casi un Roberto Carlos y muy superior a Alba (quizás sea mejor, pero taaaaanto más?), Gotze juega poco y nada en Bayern y sigue siendo un jugador más que bueno. Estos son los jugadores que cuestiono, porque los demás me parece que refleja la realidad.
    En ese sentido, el juego se torna un poco monótono cuando quieres competir contra otros usuarios en la pesleague o en torneos offline, porque si deseas puntuar más debes elegir el Bayern. Si se elige otro equipo y te topas con un jugador medianamente bueno y eliges Barcelona (ni qué decir si eliges un City o Arsenal o Atlético de Madrid, ahí sí es que es muy empresa casi imposible), tu probabilidad de éxito es baja. Si no eleijes Bayern estás dando ventaja. Ojo, no me considero un jugador malo, pero creo que deben mejorar esto. Saludos

  • axel

    Los arbitros que no te pitan nada a tu favor, el reloj estaría bueno que modifiquen (se va la pelota al lateral o al corner y se frena) y no tiene nada de realismo, podria ir un poco mas lento como pasa en el fifa.. el modo online MUY pocas veces anda bien, es injugable. no se ustedes pero siempre que juego contra la maquina la primera llegada me hacen gol, es increible. es un juego muy bueno, pero tiene esos detalles que podria hacerlo un poco mejor

  • AntoniOT26

    Yo del online ninguna queja, TODOS los partidos perfectos hasta el momento, con sensaciones practicamente iguales que offline, es verdad que ha sido desde que puse fibra óptica, antes con ADSL si me iba lento.
    Árbitros muy mejorables, sólo me han pitado un penalti a favor desde que salió el juego.
    Porteros, lo que rompe el juego, en 1 vs. 1 son inexistentes, comiéndose todos los tiros con R2, podían hacer como en los PES d ps2 que sí hacían paradas, en este es absurdo que nunca lo paren. OJALÁ LOS MEJOREN CON PARCHE.

  • Carlos Ignacio Lora

    Te respondo en un par de mensajes. Para empezar y ser directo, me parece que cuando ves stats ves solamente el numero global (overall) de “x” jugador en “x” posicion (posiblemente me equivoque, pero es lo que me parece con lo que pusiste, es lo que das a entender).
    Si uno solo se centra en ver solo los overall de los jugadores y toma solo ese parametro, pierde toda capacidad de interpretacion sobre el jugador. ¿Porqué? Porque el overall solo significa que entre todas las habilidades individuales del jugador que estamos viendo son representadas por un numero con respecto a una posicion especifica.
    Para cada posicion dentro del campo hay habilidades que sirven y habilidades que no sirven. Si tomo un defensor central y un delantero centro y les pongo en definicion al maximo, ¿que puede llegar a pasar?, seguramente que el overall del delantero centro va a mejorar mas de lo que mejora la del defensor central, y esto es porque la definicion sirve mas para un delantero que para un defensor central. Pero si ese defensor central editado patea al arco seguro que va a ser gol, por mas que sea el peor defensor del juego y que tenga un overall de 68 por ejemplo (recordemos que habiamos puesto definicion al maximo).

  • Carlos Ignacio Lora

    Por ejemplo mencionaste que Rakitic tiene un valor inferior a Thiago en la misma posicion, y sabemos que Rakitic fue campeon de varios titulos con el Barca en la ultima temporada. Si analizamos ambos jugadores juntos haciendo un paralelismo entre juego y vida real, podemos decir que Rakitic le gana a Thiago en cuando a las habilidades relaciones con el disparo al arco en el juego (cosa que si lo vemos esta bien); en otro topico puedo mencionar que Thiago supera ampliamente en las habilidades para gambetear o sacarse de encima un rival en el mano a mano (esto tambien es real ya que Rakitic pasa generalmente a los rivales sino que hace juego asociado y pensando en esto Rakitic en el juego tiene mejor, por poco son casi parejo, pase corto y largo que Thiago). Lo puedo hacer mas largo, pero basicamente aca esta el porque el overall de Thiago es mayor que el de Rakitic. Porque en las habilidades que nos sirven para la posicion en cuestion las de Thiago en realidad son mejores que las de Rakitic y es por eso que por ahi Thiago seria mejor que Rakitic. No quiere decir que en realidad Thiago es mejor que Rakitic sino que en lo que es bueno Thiago es mas apto o benficioso que en lo que es Rakitic.

  • Carlos Ignacio Lora

    Tambien mencionaste que Ribery no juego hace un año y sigue siendo uno de los mejores. Al estar lesionado no hay referencia de como esta jugando por que no lo esta haciendo. Entonces no sabemos si es mejor, o si es peor (pero seguro que es mas de este lado ya que al ser mas grande de edad se va perdiendo velocidad, o fuerza explosiva que son las habilidades para su posicion). Por ejemplo el overall de este juegador viene bajando con respecto a los ultimos pes, y tambien fue puesto en nota, como lo mensionaste que hace un año no juega. En el juego tiene 1 en resistencia a las lesiones, por lo que si le pegas fuerte a Ribery es mas factible que se lesione.
    Tambien esta Gotze que no juego mucho porque es suplente. Pero por mas que sea suplente no se va a olvidar como juega a la pelota el. Si lo vemos a Gotze tiene mucho control de balon y drible, y buenos pases tanto corto como largo. Por lo que para la posicion en la que juega son las aptitudes que mas sirven. Por eso su overall es alto.

  • Carlos Ramos López

    Gracias por la respuesta. Mira, soy un jugador de PES desde hace muchos años y no veo sólo los overall. De hecho me enfoco en ver cada uno de los componentes de estos. Estoy de acuerdo en los puntos que señalas, y viendo la comparación de Rakitic y Thiago puedo también darte la razón. Es más, creo que Thiago en general es mejor que Rakitic es mejor juagdor y que le gana en casi todos los aspectos del juego de un mc (regate, pase corto, visión de juego), pero no creo que sea muy superior uno al otro. Thiago es 88 y Rakitic en mc es 82. Esto es real? Por lo menos es cuestionable. Es más, Thiago como mc es mejor que Iniesta!!! En MO Thiago es 86 e Iniesta es 88, algo que sí podría ser real, pero en ningún caso en la parte del MC. Esto es sólo un ejemplo, los demás los puse en el texto anterior. Viendo item por item me parece que el tema no es tan cuestionable, pero estoy convencido que el overall determina también el funcionamiento del colectivo y la forma como se desempeñan los jugadores. Si pongo a Rakitic de MC me va a jugar peor que de MO, pero lo peor es que así el mediocampo del Barza no podría competir con el del Bayern. Esto no es real porque actualmente el medio campo del Barza puede competir e incluso dominarlo. Ya ni comparemos a Piqué y Boateng. La temporada de Piqué fue superior a la de Boateng, pero Boateng es mucho mejor en recuperación de balón, y si a eso le sumas la velocidad se convierte en un Cannavaro con talla y peso.
    Bueno, es para debate, no digo que todo es malo, pero estos detalles hacen que el Bayern sea muy superior a cualquier equipo del juego. Con mis amigos y jugadores de la comunidad de PES de Perú también he conversado y estamos en la misma línea.
    Stats cuestionables y hacen al Bayern el equipo “Human”

  • Carlos Ignacio Lora

    Por ejemplo esto recuerdo en el PES 2013. En todos los PES y en todos los juegos de futbol el Barca es de los mas usados.
    En ese PES Adriano tenia un overall de 87 y Abidal tenia 83. Entonces si 87 es mayor que 83 (no hay que ser inteligente para darse cuenta eso), todo el mundo usaba a Adriano. Pero… ese 87 de Adriano se valia de que tenia un alto valor de resistencia y tambien buenos numeros para tirar centros, o para driblear a algun rival, o su posibilidad usar las 2 piernas, y todo esto junto a que tenia la tarjeta de lateral ofensivo (cosas que sirven para un lateral ofensivo) daban que su overall fuera alto. (por mas que esos numeros para el Adriano de ese tiempo esten masomenos bien)
    Pero generalmente por mas que sea el mejor lateral del mundo, en los juegos no se usa el lateral para tirar 20 centros por partido ni para ganar la linea de fondo, casi solo se meten goles con los delanteros. Y junto a que sus estadisticas defensivas eran bajas (cabecear, salto, estabilidad, defensa, etc) era un jugador que servia poco, porque le pones cualquier jugador fuerte y alto en su lugar y te pones a tirar centros del otro lado que se van a ganar casi todos.
    En cambio el Abidal de 83 de overall tenia buenos numeros en todas estas estadisticas defensivas pobres de ese Adriano y aceptables numeros para centrar o pasar la pelota, lo que lo hacia un mejor lateral izquierdo que Adriano. Pero al fin en cuenta siempre se veia a Adriano en el lateral izquierdo del 95% jugadores que jugaban con el Barca.

  • Carlos Ramos López

    Viendo este punto que planteas, al final conviene más poner a Adriano porque el overall del equipo, en promedio, es mayor que poner a Abidal. De hecho se nota cuando juegas. Pero eso al final son gustos y de acuerdo al planteamiento. Si juegas a la contra, mejor Abidal para marcar y salir rápido pasando a los delanteros. No necesitas que se proyecte mucho. Si juegas al toque y la posesión, mejor un lateral que la domine mejor y tenga mejor toque. En todo caso, mi punto va para los stats que mencionaba y que inclinaba la balanza para un equipo

  • Carlos Ignacio Lora

    La diferencia entre Pique y Benatia en el juego es que Benatia es un poco mas rapido que Pique (cosa que es real, aunque no estoy diciendo que Benatia es un jugador rapido) y junto a la fuerza fisica que tiene (altura, peso y Benatia tiene la tarjeta de Marcar Hombre cosa que Pique no) hacen que el overall sea mayor a lo que podria llegar a tener.
    La tarjeta de Marcar Hombre puede ser muy buena si uno sabe a quien marcar hombre y con quien. Por ejemplo De Jong del Milan es un muy buen jugador para hacer marca personal a alguien.

  • Carlos Ramos López

    Sí, esa tarjeta es importante. De Jong siempre ha tenido esa tarjeta y cumple genial para la marca en el medio campo. Para mi lo de Benatia es correcto, Boateng sí me parece un poco sobrevalorado. Quizás la combinación de stats no es la correcta o hay items que tienen un peso específico mayor del que deberían de tener. Creo que deben valorar más cuando juegan contra equipos top que cuando juegan contra equipos medianos. Ahí realmente se ve cómo es un jugador en comparación a otro. En el torneo alemán sí son muy superiores porque son grandes jugadores, pero realmente lo son si los comparas contra los top del mundo? Por ejemplo, Godín no es mejor que Boateng en la realidad? Por qué su overall es menor? Asumo que es por la velocidad, pero eso en un central no debería pesar tanto creo yo. Quizás el asunto está en los pesos que le otorgan a los items para que el resultado de los overall sean más fieles a la realidad.
    Estoy seguro que el uruguayo es top 3 tranquilo, no se si Boateng (antes que él Ramos, Piqué, Godín, Pepe, Kompany de hecho)
    Lo de los overall no es tema menor porque influyen en el rendimiento del equipo.

  • Anonimo

    Buenas llevo varios años conprandome el pes y este año me a fastidiao y cabreo muncho el ver que en modo division sim lo an puesto para jugar con la maquina y desde aqui me gustaria que konami volviera a poner el modo divisiones sim online jugar con otros pero online y no con la maquina ya que yo juego muncho a esa modalidad se lo agradeceria muncho a konami y si para el proximo pes2017 sigue igual dejaria de conprarlo.

  • EliuG

    Yo espero más de este PES2016. Estoy seguro que va mejorar en un próximo parche, el tema de los porteros y árbitros es algo que KONAMI lleva arrastrando Saga tras Saga. Pero es verdad, este PES divierte, y en el 1 vs 1 es fútbol puro pasas horas y horas. Que interesante seria que KONAMI actualizara FACE, y BOTAS, mensualmente, se que pueden ofrecer más, se que pueden entregar mucho más, pero como existen muchos que parches y esas cosas, KONAMI se las echa al hombro. No me quejo, el camino está ahí.

  • Jjoseca

    Sí!, pero aún no hay fecha para ello

  • Gooing lIlIlIl

    Kadir el jugador del Betis donde esta?? Lo quitaron del juego? O que?